home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 1638 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  2.0 KB
  1. Path: rios5.watson.ibm.com!mayan
  2. From: mayan@rios5.watson.ibm.com (Mayan Moudgill)
  3. Newsgroups: comp.object,comp.software-eng,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Moving from C to C++
  5. Date: 11 Jan 1996 21:39:03 GMT
  6. Organization: IBM T. J. Watson Research
  7. Message-ID: <4d401n$h61@watnews2.watson.ibm.com>
  8. References: <4cs44p$3pk@ixnews8.ix.netcom.com> <4csb8e$n0i@crusher.ici.net> <4cvebi$f0n@news.iconn.net>
  9. NNTP-Posting-Host: rios5.watson.ibm.com
  10.  
  11. In article <4cvebi$f0n@news.iconn.net>, The Crow <thecrow@iconn.net> wrote:
  12. >>
  13. > I have a book written in 1988, that says C++ is begenning to replace C 
  14. >already. This is the computer industry, what the hell is going on? Why isnt C 
  15. >dead yet when c++ does all and more? I'm not really upset or anything, I just 
  16. >dont understand.
  17. >-- 
  18.  
  19. Here's a thought -
  20. In what way is C++ (percieved to be) better than Smalltalk or CLOS?
  21.     - more efficient
  22.     - more portable
  23.     - more available
  24.     - better history (or less historical baggage)
  25.     - more people know it
  26.  
  27. In what way is C better than C++?
  28.     - more efficient
  29.     - more portable
  30.     - more available
  31.     - better history (or less historical baggage)
  32.     - more people know it
  33.  
  34. C++ seems to be a compromise between the low-level/close-to-the-machine
  35. philosophy of C, and the very-high-level/closer-to-the-programmer view
  36. of Smalltalk/CLOS.
  37.  
  38. IMHO, its not a very good compromise - I've yet to see some reason why
  39. I would settle for C++ rather than one of the other two.
  40.  
  41. :)
  42. Mayan
  43.  
  44. ------------------------------------------------------------------------------
  45. | Mayan Moudgill                  | These are _MY_ opinions. Any resemblance |
  46. | mayan@watson.ibm.com            | to IBM's opinions is purely coincidental |
  47. ------------------------------------------------------------------------------
  48. -- 
  49. ------------------------------------------------------------------------------
  50. | Mayan Moudgill                  | These are _MY_ opinions. Any resemblance |
  51. | mayan@watson.ibm.com            | to IBM's opinions is purely coincidental |
  52. ------------------------------------------------------------------------------
  53.